Thema: Kritik an der Moral

>> [Nur Registrierte Benutzer können Links sehen. ] <<

Vorweg, der Titel des Unterforums sagt es ja, "Äußer deine Kritik an der Community".

Ich finde es in diesem Thread ein wenig merkwürdig, wie man sich verhält, und wie vorallem gegen diverses Verhalten vorgegangen wird.
Es soll keinem etwas unterstellt oder aufgezwungen werden, es ist lediglich meine Meinung in Form von konstruktiver Kritik.

Nun zu den Fakten:
In einem Thread im Off-Topic Bereich werden Chatauszüge, die nebenebi eigentlich (streng) vertraulich sind und deren Veröffentlichen hier eigentlich zu einigen Strafen führt (zumindestens war es so bis her), gepostet und naja, wie soll man sagen, indirekt durch "!discuss" ja schon zu einem s.g. "flamewar" aufgerufen - fraglich.

Unterwegs in der "!discuss"ion stößt man noch auf andere Leute, und "ach da schau einer, der hat doch auch mal....".
Schon hat man den nächsten, dem man doch gleich mal wieder etwas unterstellen könnte - ist eigentlich egal, ob er jetzt wirklich was gemacht hat und eigentlich geht einen das auch nichts an, aber weils' so lustig ist schreibt man drauf los.

Nachdem das eigentlich Thema, total verwaschen, dann beendet ("geclosed") wurde, von einem Admin.
Frage ich mich doch ernsthaft, was mit den Leuten passiert, zu Mal unter den Teilnehmern nicht unbekannte und nicht unbeschriebene Hemdchen verkehren.^^

Zur "Krisenbewältigung", also zum Beseitigen der Regelverstöße, möchte ich noch folgendes schildern,
nämlich wie es normalerweise verläuft:
Forenmitarbeiter XY durchstöbert das Forum, "huch das könnte vielleicht im Ansatz, ja das ist ein Regelverstoß...".
Schon ist der halbe Thread gelöscht oder regelrecht durch den Zensurreißwolf - momentan nichts dagegen, nur so ist es normalerweise.

So, schauen wir uns jetzt dieses Spektakel an, total eindeutig, öffentlich und Moderatoren machen fröhlich mit.(oder war es nur einer?)
Was wird gemacht, da lacht die Katz, es wird nur geclosed.
Damit auch ja jeder lesen kann was da drinn stand.

Ein Beispiel, es ist ebenso sinnvoll einem Mörder die Schusswaffe wegzunehmen und ihm an Stelle derer eine Stichwaffe in die Hand zu drücken.

An dieser Stelle, fail.

Mein Verbesserungsvorschlag ist, dass ihr bei solchen Sachen einfach den ganzen Thread entfernt und bei anderen Delikten, die vielleicht nur den Anschein eines Vergehens erwecken, einfach denjenigen via PM benachrichtigt, bzw. das ganze erstmal durch ein "Gespräch" aufklärt.

Bin ganz deiner Meinung. Nur weil jemand manche Sachen nicht durchzieht(oder doch, weiß in der DeCode Sache nicht viel bescheid) muss man ihn nicht sofort niedermachen. Viele von euch haben bestimmt selbst mal etwas angefangen und es nicht zuende gebracht, egal worum es geht.(ist bei mir auch so, wollte auch schon etliche Server amchen die nach 2 Wochen down waren) Das mit den Vertrauten Chatlogs ist umso schlimmer. Eigentlich müsste Stani dafür eine Verwarnung bekommen, wenn nicht sogar einen Ban.

Irgendwas muss die Person ja richtig machen, damit man sie herunterzieht und über sie lacht, naja. Kindisches Verhalten gibt es überall, dass dann auf beiden Seiten ein Flamewar entsteht und über irgendwelche Hack-Aktionen diskutiert wird (egal ob Spaß oder nicht), dann ist das eigentlich etwas, was nicht passieren sollte, zumal Admins und Mods nicht gerade zu einem öffentlichen Flamewar beitragen sollten.

Für Gewöhnlich werden solche Threads nur bedingt geduldet, jedoch hört der Spaß bei Beleidigungen etc auf.Wenn also Person A ein Problem mit Person B hat, dann haben die zwei das gefälligst im Privaten Rahmen wie MSN/ICQ/PN zu klären.Andererseits sprechen wir in diesem Fall von einem besonderen Spezi, der ja bei DWoW auch nichts besseres zu tun hat, als über GEC geistigen Dünnschiss abzulassen.Ich bin kein Fan von "Auge um Auge" , aber bei jemandem der nur Grütze in der Birne hat, nix auf die Kette kriegt egal welche Sachen der auch anfängt...und nichts zu ende bringt ( ausser in Form von "hups tja das Projekt ist tot" ) bin ich sehr gewillt eine Ausnahme zu machen.Mag in manchen Augen lächerlich klingen, was es durchaus ist, aber dennoch stellt sich mir dann die Frage "Warum nicht über Person xyz reden solange man sachlich bleibt und auch bei Fakten, und das auch in einem nicht beleidigendem Rahmen"?

Ich weis ich bin ein Spezi <3 Danke^^

Das Thema @dwow vs. Stani und mir ist geklärt und sollte auch nicht wieder wachgerüttelt werden ich habe meinen 7 Tage ban bekommen und habe daraus Gelernt klar wahr es Kindisch xD Aber darf das ja auch mal

Ich hoffe das es nicht zu Weiteren Flames zwischen GEC vs. UZ geben wird und das man da vielleicht eine Vereinbahrung Treffen kann, was eigentlich mit diesem Beitrag nichts zu tun hat.

Dazu werde ich mich in Kontakt mit den Admins von GEC zusammen setzten (Storm, Bleeder) Hoffe dies ist möglich wollen ja kein Blut vergissen xD

mfg
da BoBBY

Man darf aber nicht vergessen, dass der Thread auch informativ ist. Jetzt wissen alle, dass der A.Emu nie existiert hat, oder sich eine eigene Meinung drüber bilden. Die Aufmache des Threads ist halt so 'ne Sache.

Eh Bob dich meinte ich ehrlich gesagt nicht mit dem "Spezi" ließ einfach nochmal den von Storm geschlossenen Thread im Offtopic, eventuell dämmerts dir dann um wen es geht

Davon ab bin ich eher der Vertreter von Friede, Freude, Eierkuchen.Weswegen ich mich auch stets bemühe den Frieden zwischen DwoW und GEC aufrecht zu erhalten ( auch wenns mir manche Subjekte wirklich schwer machen )